Книжные итоги года — 2020

25 декабря 2020

Привет, друзья! Сегодня я хочу начать подводить итоги прошедшего книжного 2020-го года. Год был дерьмовый, если уж так прямо говорить, но в плане книг и чтения всё было просто замечательно: все поставленные задачи были выполнены, книги прочитаны, в должном объёме получены фан, интеллектуальное удовольствие и пища для размышлений.

В 2020 году я, как и задумывал, прочитал 70 книг. Это больше по сравнению с прошлым годом (51 книга). Много читал зимой, летом и в начале осени, меньше — весной, и почти не читал в ноябре-декабре, что мне не свойственно, но здоровье внесло свои коррективы, поэтому уж как получилось.

По части художественной литературы 2020 год я планировал сделать годом закрытия книжных гештальтов. Собрал список из книг, которые либо читал давно в детстве и хотел бы перечитать, либо давно хочу, но не доходят руки (см. по первой ссылке в посте).

В итоге большую часть списка освоил, а несколько книг перенёс на следующий год (об этом напишу отдельно в планах на 2021). Не дочитал только цикл про Ведьмака от пана Сапковского, осилив только четыре первых тома и бесконечно устав от~~ этого любовного романа~~ интриг и роковой любви Геральта и Йеннифер.

Из прочитанной художки особенно хочу выделить несколько книг:

«Мартин Иден» Джека Лондона. Занёс его в свой список по совету Миши Шведа и забил на пару лет, но летом в Ашане глаз зацепился за томик Лондона за 100 рублей, я взял и… ребята, это лучшее из прозы, что я читал за последние пару лет. На «Идена» я писал подробный отзыв, поэтому не буду повторяться, читайте книгу и наслаждайтесь.
«По ком звонит колокол» Хэмингуэя про несколько дней из жизни партизанского подполья времён Гражданской войны в Испании. Сюжетом особо не интересовался, но смаковал слог старика Хэма и восхищался его умением создавать живых, эмоциональных и вызывающих чувства персонажей.
«Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Сервантеса. Роману больше четырёх сотен лет, но читается как современный (в этом, думаю, есть и большая заслуга переводчика). Интересно, смешно и, я бы даже сказал, злободневно. Вот уж не ожидал.
Чтение «Бесконечной шутки» Уоллеса стала самым интересным опытом этого года (тоже подробно писал об этом. Наверное, первая за долгое время книга, которую местами было просто невозможно читать, но при этом я получал какое-то странное иррациональное удовольствие от её мира и героев.
Порадовал Пелевин с «Тайными видами на гору Фудзи». «Нового» Пелевина у меня читать не получается, нравятся только старые его вещи времён «Поколения П» и «Чапаева и Пустоты». Но «Улитка» оказалась лёгким и смешным чтивом про олигархов, сумевших за деньги купить доступ к дзен-буддийскому просветлению, и побочные эффекты этого процесса. Получил положительный опыт, всем советую. А вот «Непобедимое солнце» пока не пошло, отложил.
Массу удовольствия доставило перечитывание старых добрых «Тома Сойера», «Гека Финна» и «Пеппи Длинныйчулок». «Том Сойер» — вообще энциклопедия мальчишечьей жизни, и некоторые вещи в моё детство, оказывается, пришли из «Тома» (например, интерес к игре в марблс, шариков которого у нас, конечно же, не было, но были стеклянные шарики и шарики от подшипников).
И, наконец, я впервые прочитал весь цикл про Муми-Троллей и был крайне удивлён. По форме это детские произведения: примитивные сюжеты, рояли в кустах и никакой динамики. Но по содержанию это книги про маленьких существ, постоянно встревающих в полную задницу (либо создающих эту задницу себе самостоятельно) и вылезающих из неё со стоическим терпением и шуточками. Детям сказки про муми-троллей покажутся весёлыми приключениями, а взрослым — довольно грустной и мрачной штукой. «Папа и море», наверное, самая взрослая, жёсткая и мрачная книга из всего цикла, я ненавидел Муми-Папу и жалел его бедную жену до последних строк; хорошие книги должны вызывать эмоции :)

Разочарование года — «Уловка-22», книга, которая висела в моих списках лет пять, и которую мне рекомендовали все, кому ни лень. В итоге оказалась невероятной тягомотиной, хоть и с юмором в духе Монти Пайтона.

Также большего ожидал от «Источника» Айн Рэнд. Понравился главный герой Рорк и его принципы, но кошмарная любовная линия и общая монотонность (сделал такой-то дом, потом сделал такой-то дом, потом — такой-то и так далее) добавили ложку дёгтя.

Что больше всего понравилось в этом году из нон-фикшен (в хронологическом порядке):

«Что и когда есть» — Андрей Беловешкин о правилах питания для здорового образа жизни. В отличие от большинства книг на эту тему, тут без воды, современно и подробно по делу. Редкое золото в мутной речке.
«Дикий гормон» — Джейсон Фанг в продолжение темы о питании. Аналогично, без воды, с умом и современно. Фанг пишет не просто о здоровом питании, а акцентирует внимание на лечении диабета и избавления от лишнего веса. Во многих вещах пересекается с первой книгой (например, в части пользы интервального голодания).
«Атомные привычки» — Джеймс Клир с убедительной методикой развития полезных привычек и избавления от вредных. Лучшее, что я читал про привычки за последние несколько лет.
«Антихрупкость» — Насим Талеб о том, как становиться сильнее в меняющихся обстоятельствах. В коронакризисные времена самое то; много полезных, хоть и размазанных на толстенный том идей. Другая книга Талеба «Чёрный лебедь» понравилась, но не так вставила, как эта.
«Просветлённые не ходят на работу» — Олег Гор. Книга-притча с практическими упражнениями, поэтому отношу её к нон-фикшн. Лёгкая и забавная история про брата-буддиста Пона и его методики развития осознанности. Продолжение — «Просветлённые не берут кредитов» — тоже понравилось, надеюсь в новом году прочитать оставшиеся книги серии.
«Код» — Чарльз Петцольд. Тут я даже не знаю, что сказать. Великая книга для тех, кому интересно, как работает компьютер. Петцольд начинает с азов — как зажечь лампочку от батарейки — и на этих лампочках в итоге собирает полноценный компьютер с процессом, памятью и языком программирования ассемблером. Нишевая и сложная штука, но если вы как-то связаны с программированием или «железом» и не читали «Код» — вас ждут удивительные открытия.
«Сила спокойствия» — Райан Холидей о том, как практиковать осознанность и slow life в быстром и безумном мире. Традиционно для Холидея, книга наполнена историями о людях, сумевших преодолеть препятствия и добиться успеха, практикуя, в общем-то, не особо свойственные современному человеку штуки — от старомодных добродетелей (про которые все знают, но не заостряют внимание) до неочевидных вещей. Меня книга впечатлила и удивила, не смотря на то, что это всё же довольно попсовое чтиво.
«Золотые правила» — Боб Боуман, тренер, о своём опыте работы с олимпийским чемпионом Майклом Фелпсом и используемым им приёмам мотивации спортсменов. Для меня Боуман стал ярким примером человека, неистово любящего своё дело, наверное, поэтому книга так запомнилась.
«Кодекс Семёнова» — Виталий Семёнов (в двух частях). Книги неровные, тяжёлые в чтении (автор предупреждает, что не пытался играть в писательство), но жутко интересные, если вы интересуетесь генеалогией и собираете информацию о своих родственниках. Летом я этим плотно занимался, поэтому «Кодексы» пришлись в тему. Семёнов, известный российский генеалог, рассказывает о своих исследованиях, часто сухо, часто недосказанно, но порой открывая удивительные исторические подробности о жизни наших предков, которые незнакомы большинству.
«Красная таблетка» — Андрей Курпатов. Неоднозначная книга. С одной стороны, манипуляции автора и нагнетание жути и жопы. С другой, лаконичные выводы и понятные рекомендации. В список попала за то, что помогла мне в поисках выхода из кризиса среднего возраста (КСВ).
«Вглядываясь в солнце» — Ирвин Ялом мудро о самом страшном и парадоксальном — страхе смерти, размышления через истории «ведения» врачом безнадёжных пациентов. Книга чётко для тех, кто испытывает кризис: успокоит и даст надежду. Ещё одна книга-рекомендация тем, кто вляпался в КСВ.
«Думай как римский император» — Дональд Робертсон, американский философ и психотерапевт с рассказом об основных положениях и практиках стоицизма через призму истории Рима и римского императора-стоика Марка Аврелия.

Вне списка, не совсем нон-фикшн, но самое интересное, что я читал про спорт в этом году — это автобиография Чарли Энгла «Running Man. Как бег помог мне победить внутренних демонов». Ультрамарафонец Энгл рассказывает историю о борьбе с зависимостями и ударами судьбы и доказывает, что нет предела человеческим возможностям. Мощное вдохновляющее мужское чтиво.

По традиции уже шестой год я называю Книгу Года, и если в прошлом году выбирать было особо не из чего, то в этом я не сомневался. Книгой Года — 2020 могу назвать «Думай как римский император» Робертсона!

Почему? Тут немного грустная история.

Весной, в разгар ковидопсихоза, я прослушал подкаст Никиты Маклахова с Александром Саликовым о том, какие практики предлагает стоицизм — философское учение древних греков и римлян — для преодоления трудностей и кризисов. Подкаст вывел меня на очередной виток интереса к стоицизму (предыдущие витки провоцировали Тим Феррис и Райан Холидей, которых я читал задолго до 2020), и я решил обратиться к первоисточникам. Летом я прочитал маленький «Энхиридион» Эпиктета и «Размышления» Марка Аврелия, а осенью — большую часть «Нравственных писем к Луциллию» Сенеки. Из современных стоиков помимо Холидея я прочитал «Как быть стоиком» Массимо Пильюччи, но книга оказалась больше экскурсом в историю философии, нежели в практики.

И вот осенью на русском вышла книга «Думай как римский император» Робертсона, лишённая недостатка книги Пильюччи. С одной стороны, простым языком объясняющая идеи стоиков, с другой — с практическими упражнениями и установками. Я прочитал её, восхитился, а потом заболел.

Не хочу рассказывать про болезнь (скажу лишь, что, как оказалось, никакой связи с ковидом), но были дни, когда просто опускались руки. Кто-то впадает в депрессию, кто-то ищет помощи в вере, а мне помогли мысли из двух книжек — «Думай как римский император» и «Нравственные письма к Луциллию». Последняя повлияла больше, и даже, что для меня нетипично, не дочитав её, я начал её перечитывать; это была единственная за долгое время книга, где я делал заметки на полях. Но, во-первых, «Письма» я так и не закончил, и, во-вторых, это всё-таки классика, а книгой года я выбираю относительно новые книги, поэтому… Робертсон!

А какие книги больше всего понравились вам в этом году?