Промежуточные итоги челленджа по чтению забытых книг

Привет, читатель!

Давно не писал тебе, потому что закружился с работой, хотя читать не перестал и даже темп не снизил. Я обычно о нон-фикшн и саморазвитии, но сегодня хочу рассказать о том, что из художественной литературы прочитал за первые два месяца года, и как обстоит дело с выполнением челленджа, в ходе которого я поставил на год прочитать 14 книг, пропущенных или забытых ранее.

Я начал с конца списка и в январе грохнул № 13 — «Гекльберри Финна» Марка Твена, заодно прихватив и «Тома Сойера». Сделал три открытия:

1. Оказывается, некоторые игры и чисто мальчишеские штуки, о которых я думал в детстве, корнями уходят в «Тома Сойера», причём я совершенно не догадывался об этом раньше. Вообще, эта книга — энциклопедия развлечений для господ школьного возраста, просто шик (чего стоит только затея с удалением парика с лысины учителя путём опускания сверху кота на верёвочке). Игра в шарики, жуки в спичечных коробках, способы выведения бородавок и первые баттлы в лесу — всё оттуда.

2. Оказывается, Том с Бекки вовсе недолго блуждали по пещерам. В детстве для меня главы с пещерой были пугающими, полный тлен, безнадёга и пиздец. А просто я медленно читал. И боялся пещер ровно до того момента, пока не побывал в одной из них живьём уже в осознанном возрасте.

3. А ещё «Гекльберри Финн» мне казался ОЧЕНЬ страшной книгой. Сейчас понимаю, что страшного там ровно одно место, когда Гек и Джим попадают в плавающий дом (какого хрена дом вообще плавает - не укладывалось в детской голове) и находят там мертвеца. Видимо, оно в голове и отпечаталось. В остальном это забавный такой роуд-муви, точнее плот-муви)

Всем советую прочитать или перечитать.

Далее, параллельно этому за два месяца я осилил две книги про Ведьмака и сейчас заканчиваю с третьей. До этого я играл в третьего «Ведьмака», почти год рубился в «Гвинт» (пока тот не стал УГ), а в декабре посмотрел сериал и решил прочитать первоисточник…

Штош, это шикарно. Знаете, у меня в последнее время нередко возникало чувство, что я хуже стал воспринимать прозу, некоторые вещи с хорошими отзывами заходили с трудом. Например, вроде бы крутую «Раннюю пташку» Ффорде я просто бросил после 50 страниц. Так вот, Ведьмак всё расставил по местам — я читал его, сорри за штамп, «как по маслу». Такое чувство, когда открываешь первую страницу, и сразу вливаешься в ход действия, перед глазами картинки и так далее. Давно этого не испытывал, Сапковский молодец.

А вот «Трое в лодке, не считая собаки» Джерома К. Джерома оказалась смешной, но невероятно нудной книгой. Сто или даже пятьдесят лет назад её было, видимо, уморительно читать, но сейчас… Не знаю. Ну, «Том Сойер» же зашёл, а «Трое в лодке» — нет. Вроде и весело, но и утомляет обилие старомодных оборотов и англошуточек в духе «единственное, чем я не болею, это ХХХ, потому что я не нашёл такой болезни в справочнике». С другой стороны, есть реально угарные моменты, особенно связанные с псом ГГ Монморанси.

В общем, я дочитал ровно до того момента, как эти трое с собакой собрались и, собственно, сели в лодку, и решил дальше не читать — общее представление о книге я получил (помним правило 50 страниц!) На очереди — «По ком звонит колокол» Хэмингуэя.

И последнее, что я прочитал из художки, это «Сектант» Земскова, о котором я уже немного писал в посте про Ошо. Книга проглатывается за вечер, но заканчивается так, будто бы в душу насрал тот самый пёс Монморанси. Рекомендовать не буду, хотя вещь неплохая, колоритная. Зато поставил галочку в челлендже «С миру по книге» напротив Казахстана.

Сейчас я читаю две художественные («Меч предназначения» Сапковского и «По ком звонит колокол»), три нон-фикшн книги («Белая книга» Васильева, «Искусство останавливать время» Педрама Шоджая и «Running Man. Как бег помог мне победить внутренних демонов» Чарли Энгла), а также в кои-то веки слушаю аудиокнигу «Жизнь 3.0» Макса Тегмарка по рекомендации Тима Ферриса и Ивана Замесина.

Вот такие дела.