Быть Ивановым — Алексей Иванов

Я завидую людям, которые в детстве поставили себе цель и долгие годы непреклонно шли к ней. А потом достигали. И вдвойне завидую тем, кто жил с целью стать писателем, потому что, на мой взгляд, быть писателем сейчас — дело неблагодарное.

В этом плане меня всегда вдохновлял фантаст Харлан Эллисон, у нас известный в основном своей жуткой антиутопией «У меня нет рта, но я должен кричать». Эллисон с университетских лет принципиально не желал зарабатывать ничем иным кроме ремесла писателя. Результатом его трудов стало звание наиболее продуктивного автора короткой прозы: более двух тысяч рассказов, эссе и статей. Глыба, как сказал бы мой бывший начальник Пилипюк.

Российский писатель Алексей Иванов чем-то похож на Эллисона в своём стремлении. Более 13 лет он писал в стол, перебиваясь на других работах, пока не «выстрелил» его исторический роман «Сердце пармы». Хотя, «выстрелил», наверное, не самое удачное слово, потому что выстрел — это явление мгновенное, неожиданное, а свою дорогу к мечте Иванов пробивал долго и упорно. Своей цели он достиг и может жить, занимаясь исключительно написанием книг. По произведениям Иванова снимают сериалы, фильмы и ставят спектакли.

Я читал несколько книг Иванова — «Сердце пармы», «Пищеблок», «Ёбург», сейчас вот читаю «Общагу на крови». Но не могу сказать, что понимаю, как и о чём он пишет, больно уж разноплановое у него творчество. Чтобы получить дозу писательского вдохновения я решил перечитать книгу «Быть Ивановым», которую уже листал когда-то.

«Быть Ивановым» — диалог с читателями, который уже почти четверть века Иванов ведёт на своём сайте в формате вопросов и ответов. Я был приятно удивлён, что этот диалог продолжается до сих пор, вот ссылка для тех, кто хочет причаститься. В книгу вошли избранные вопросы с 2005 по 2020 годы.

«Быть Ивановым» состоит из шести частей. Первая часть — «А вообще вы Россию-то любите?» — условно, о стране и о политике, в 2023 году выглядит странно и, я бы даже сказал, наивно. Были интересны не столько размышления Иванова о судьбах родины, сколько сами вопросы читателей, своего рода экскурс в историю России нулевых и начала десятых. Гламур, кризис, митинги, силовики, корпорации, геополитика…

Но читать всё это довольно пресно. Иванов всё-таки писатель, а не политолог, я не увидел у него ни каких-то особых откровений, ни чёткой политической позиции. Ну и в целом, глядя из современных двадцатых — «нам бы ваши проблемы» :)

Вторая часть — «Что не так с нашим обществом?» — и третья — «Чем больна у нас культура?» — ещё один привет из прошлого. Главы старомодные, ламповые, с размышлениями про современную культуру и эти ваши интернеты. Форумы, соцсети, жизнь онлайн vs жизнь офлайн, сетевой этикет, не хватает только писка телефонного модема. Было забавным узнать, что Иванов недолюбливает ЖЖ, эх, помню, как мы там куролесили в девятом-десятом. Уффф, как молоды мы были…

Часть четвёртая — «Можете научить писать романы?» — залетела на ура, читал с удовольствием. Как следует из названия, это советы для писателей, тема животрепещущая, я полистал вопросы Иванову на сайте, там из этой категории вопрос — каждый второй.

Из полезностей, для примера, отметил факт, что в описании природы ни в коем случае нельзя пропускать небо, потому что это не позволяет читателю представить полную картину. Ну, и, конечно же, здесь есть ответ на вопрос «Как стать популярным писателем?» — пишите много, пишите регулярно! Иванов негативно отзывается о самиздате и считает, что серьёзно продвинуться можно только через издательства, и работать и обустраивать свою писательскую жизнь нужно так, чтобы эти издательства тебя заметили.

Пятая часть — «Скажите, про что ваша книга» — представляет ценность для тех, кто читал другие книги Иванова и интересуется подробностями, секретами и дальнейшей жизнью героев книг. А шестая — «Я задам вопрос о личном, хорошо?» — открывает некоторые подробности из жизни самого писателя.

Не могу сказать, что книга меня как-то вдохновила, хоть и покупалась с этой целью. Иванов — писатель зрелый, серьёзный, общий посыл его советов — много работать и не ждать чудес. Одни вопросы-ответы в той или иной степени повторяются, другие попросту скучны. И в 2005 году, и в 2020 Иванов рассказывает примерно одно и то же. Главная ценность книги для меня была в возможности увидеть внутреннюю кухню писателя: как он работает с героями, с композицией, с источниками, какие ошибки допускал и всё такое.

Если вам нравится творчество Алексея Иванова, то из «Быть Ивановым» вы сможете узнать больше о мировоззрении писателя и героях его произведений. В остальном же получилось как-то скучно.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️